썰전 문재인 민감질문 세번째 송민순 회고록 논란에 대해서

썰전 문재인 민감질문 세번째 송민순 회고록 논란에 대해서

썰전 문재인 민감질문 세번째는

정말 논란이 많았고 보수층으로부터 엄청나게 욕을 먹었던

송민순 회고록 논란 입니다.

2007년 유엔의 북한인권결의안 표결 전

당시 청와대에서 논의가 벌어졌는데

청와대 회의에서 문재인 전 대표가 북한의 의견을 물어보자고 했다는 의혹

그런데 그 사안을 기자들이 물었을때 기억 안난다고 했다는 언론 보도가 있어서

썰전에서 사실을 말씀해주시면 굉장히 좋을거 같다는

전원책 변호사의 정중한 질문

전원책 변호사가 좀 많이 변한건지...ㅎㅎ

이번 문재인 전 대표 질문에서는 좀 더 부드러워 진거 같다는 생각도...

계속 이렇게 부드럽고 유연한 생각과 말씀을 하셨으면 좋겠네요.^^

송민순 전 장관의 이야기가 근본적으로 오류라는 문재인 전 대표

마치 문재인씨가 회의를 주재해서 결론을 내린 것처럼 돼 있는데

회의 주재자는 백종천 당시 안보실장 이었고

문재인씨는 그냥 회의에 참석하는 한 구성원일뿐이었다는

당시 비서실장이었던 문재인씨는 그냥 자유롭게 와서 듣다가

의견충돌이 생기면 중재하는 정도의 역할을 했다는

게다가 외교부장관 통일부장관 국방부장관 안보실장은

다 각각 자기 부처의 입장을 가지고 나와서 이야기 하는 분들

그래서 당시 참석한 주요 멤버들은 각자 나름의 기록을 남긴것

그런 비망록들에 의해서 송민순 전 장관의 이야기가

사실이 아니라는것이 확인됐고 관련된 분들이 다 밝혔다는

그리고 기억이 안난다고 한 언론보도는

언론에서 왜곡되었다는

카메라 앞에서 질의 응답 했기 때문에 실제 영상이 남아있고

문재인씨가 첫 회의때 기권으로 결정된 그 회의때

기자가 문 전대표님이 처음엔 찬성입장이다가 다수 의견에 따라서

기권으로 바꾸셨다는게 사실입니까? 라는 질문에

문재인 전 대표는 그것까진 기억이 나지 않는다고 답한게 왜곡되었다는

그런데 마치 그 상황 전체에 대해서

기억나지 않는것처럼 왜곡되었고

언론의 왜곡 보도로 정치적으로 비겁한 행태처럼 비춰져

더 자세히 해명하자면

인권결의안이 기권으로 결정된 후에도 계속 찬성을 주장한 송민순 전 장관

송민순 전 장관의 강한 주장으로 다시 열린 회의

송민순 전 장관이 찬성에 대해 북한도 반발하지 않을것이라고 말했고

북한이 반발하지 않는다면 당연히 찬성하는것이 맞다.

그 이유는 북한의 반발이 없다면 찬성하는 편이 외교부 체면도 서고

보수층들의 지지도 추가로 얻을수 있고 때문이다.

그렇다면 찬성으로 갈 참이니까 확인해보자

그래서 국정원이 북한의 입장을 확인해보게 된 것

국정원에서는 찬성시 북한의 반발이 심할것 같고

자칫 후속회담에 차질이 있을수 있다

그 후로 다시 기권으로 결정을 내린것이고

전 과정에 대해 당시 송민순 전 장관도 모두 동의했던 상황이다.

북한에 확인해보자는 말이 이런 내용이 왜곡된듯...

썰전 문재인 민감질문 세번째 송민순 회고록 논란에 대해서